Ambigüedad en nueva ley contra "halconeo" vulnera a periodistas, señalan expertos

La reforma al código penal propuesta por la gobernadora Tere Jiménez y aprobada por el congreso local contra el “halconeo”, vulnera el ya riesgoso trabajo de los periodistas, señala Luis Knapp, coordinador de defensa de Artículo 19, pues la ambigüedad con la que se redactó, equipara la labor de investigación periodística a la que realiza un criminal al avisar a presuntos delincuentes sobre operativos policiacos. 

“Ante esta ambigüedad de este tipo penal que atenta contra la labor periodística, habla de sancionar la obtención, difusión de información, la publicación de información de instituciones públicas, entonces ante esta falta de claridad, se coloca en peligro la labor periodística, sobre todo en este contexto que actualmente atraviesa el periodismo en México" defendió.

Este tipo penal se ha echado abajo en Chiapas, Michoacán, Quintana Roo y Guanajuato anteriormente, pues de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atenta contra la libertad de expresión. Pese a dicho contexto, la ley aprobada aquí es una copia idéntica a la de Guanajuato, por lo que nuevamente le enmendarían la plana a los diputados, prevé el abogado Eloy Morales Brand.

“El tema está en que la redacción no es clara, así de fácil. Entonces ataca a cualquier persona, cualquier persona que busque obtener información, porque habla sobre realizar actos tendientes a obtener información sobre actividades ¿pero cuál tipo de información? la información pública es una, la información protegida es otra, no se establece cuál información está protegida y cuál no, y eso es algo que la corte dijo en la acción de inconstitucionalidad” criticó.

Concretamente, se trata de una reforma al artículo 178 del Código Penal del Estado en donde se crea el tipo penal “Atentados a la Seguridad Pública”, el cual, consiste en acechar, vigilar o realizar actos tendientes a obtener información de manera injustificada, sobre las actividades oficiales de las Instituciones del Sistema Estatal de Seguridad Pública.

“Si queremos medir qué tan libertador es un estado y protector de derechos humanos, hay que ver su código penal, y entre más tipos penales, estamos viendo un poder más autoritario y más restrictivo de derechos” concluyó.