Escalan amparos contra nuevo Código Urbano
Luego de que el juzgado tercero de distrito rechazara el amparo interpuesto por la organización Coversa Sur en contra del nuevo Código Urbano del Estado, en el que se señala la reducción de requisitos ambientales para los nuevos desarrollos inmobiliarios y la nula participación ciudadana en su aprobación, se ha interpuesto un recurso de revisión para que ahora sea un tribunal colegiado quien analice la situación, a la que se suma otro amparo contra la autoridad por no integrar a esta asociación en el Consejo Estatal de Desarrollo Urbano, según explica Alejandro Larios, director de la organización.
“Tratamos de ampliar la demanda, no procedió, entonces se integró como un nuevo amparo que va en dos razones, por habernos negado la participación, no dejarnos hacer nuestro trabajo como una asociación civil que está viendo por la rendición de cuentas, por la participación y la otra razón es porque dentro de este código urbano se establece que a los 30 días de haber sido aprobado, se tenían que instalar organismos auxiliares como el observatorio de desarrollo urbano en el que también se tiene que integrar a la ciudadanía, lo cual no se ha hecho” señaló.
El activista critica que el juzgado no llegó al fondo de los amparos interpuestos, quedándose en la exposición de motivos para rechazar ambos recursos, lo que les obligó a escalar a otras instancias.
“Los dos amparos ya pasaron un proceso de análisis, de audiencia, y en la resolución se nos niega. El primero se nos niega porque no encuentran las razones, vemos que no se llega al fondo, se está basando en que en la exposición de motivos se está buscando proteger los derechos humanos, pero en realidad no entran a decirnos porque estamos mal en decir que se están reduciendo las áreas de donación. “Y en el segundo amparo se resuelve respecto al observatorio y nos dicen que no es facultad de SEPLADE, cuando justo su función es la de velar porque se aplique el código urbano, lo cual es ridículo y no hay ninguna discusión o resolución en porqué nos están negando la participación en este consejo con voz y voto” explicó.
Cabe mencionar que este amparo se está llevando a cabo de la mano de la activista Carla Escoffié, abogada especialista en derechos humanos y derecho a la vivienda