Nueva Ley de Agua invade atribuciones federales y municipales

Nueva Ley de Agua presentada en el Congreso invade atribuciones federales y municipales

Varios artículos de la nueva Ley de Agua, presentada a alcaldes y autoridades de los organismos operadores del servicio de agua potable en los municipios, invaden responsabilidades de diferentes niveles de gobierno, explica Saúl Alejandro Flores, especialista en el sector hídrico. Especialmente, señala que el INAGUA no puede ser juez y parte en la gestión hídrica.

“Todo este esquema se centró en una mala interpretación de la jurisdicción estatal, y más que jurisdicción, se tienen que preocupar por establecer la competencia del estado. Para hablar de una ley de agua que sí es muy necesaria, que como tal no puede ser aprobada, porque de repente tiene contradicciones: dice que los vicios públicos de agua van a ser prestados por el municipio u organismos descentralizados. Pareciera que no hay ya concesión, pero más adelante, nos encontramos con los mecanismos básicos para concesionar.”

Además, resalta la importancia de que la creación de los consejos consultivos que propone la ley, similares al esquema que tiene actualmente MIAA con el Consejo Ciudadano, debe hacerse en consenso con expertos y sociedad civil, pues no suelen tener presencia en estos órganos, que han sido formados en mayor parte por funcionarios.

“Habla también de un consejo consultivo de agua, y vale la pena decir (y sé que hay ciudadanos que conforman estos organismos de buena voluntad), pero mientras sigan siendo de consulta, no de evaluación y control, de transparencia, estos consejos solo pasarán a ser instancias ni siquiera de un carácter testimonial. Es solo avalar cómo se está tomando en cuenta a la ciudadanía.”