Ordena juez a MP reabrir investigación contra notario, la cual ya había desechado

No cesan los casos controvertidos en que se ven involucrados los notarios en Aguascalientes.

En este caso se trata de una carpeta de investigación que había sido desechada por el Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado, abierta en contra del notario Heberto “N” “N” y de Francisco “N” “N” Padre.

La denuncia fue interpuesta por Irma “N” “N”, viuda de Francisco “N” “N” hijo, quien acusa a su exsuegro, junto con el notario; de prestarse para quitarle diversos bienes, entre ellos, propiedades que su esposo recibió vía donación de su padre y otros generados durante el matrimonio, luego del fallecimiento de Francisco hijo, hace poco más de dos años, en septiembre de 2024.

Es así como un Juez de Control del Poder Judicial del Estado, de acuerdo al expediente 0910/2025, radicado en el Juzgado de Oralidad Penal, decidió echar por tierra la determinación del Ministerio Público, de archivar la carpeta de investigación en contra del notario Herberto y de Francisco Padre, por lo que ordenó reabrirla y continuar con la indagatoria.

Todo comenzó con la denuncia de la viuda, Irma “N” “N”, quien acusó que el papá de su difunto marido, había violentado el candado del vestidor que el joven tenía en un club deportivo privado al norte de la capital, para sustraer varios objetos que había en su interior.

En aquel momento, el argumento del Ministerio Público para desechar dicha denuncia sin investigarla, fue que no había muchos cosas en dicho vestidor y que -en todo caso- el papá por ser heredero, tenía derecho a apropiarse de las cosas.

Fue el Juez de Control, quien basado en tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, revirtió la decisión del Ministerio Público, señalando que el argumento esgrimido por la autoridad ministerial, es jurídicamente insostenible, pues al momento en que Francisco, papá del difunto, se apoderó de lo que había en el vestidor de su hijo en el club deportivo privado, no se había dado la partición de bienes, por lo que este no había sido reconocido legalmente como heredero y más aún, cuando la albacea del difunto es su viuda, quien promovió la denuncia en contra de su exsuegro y del notario.

También se debe señalar, que el propio notario, Herberto “N” “N”, ya había sido sancionado por la Visitaduría de Notarías de la Secretaría General de Gobierno, de acuerdo al expediente VNP/VE/044/2025 – AGS/INV/02-2025, con una multa por 25 mil 808 pesos con 20 centavos, debido a inconsistencias en el manejo de los bienes sucesorios, ya que no se cumplió con la obligación de los avisos preventivos ante el Registro Público de la Propiedad.

Con respecto a esta sanción en contra del notario, la propia viuda ya promovió una impugnación sobre la multa, por considerar que esta fue insuficiente, toda vez que señala en su queja, la Ley del Notariado marca sanciones más drásticas, contra este tipo de faltas. Ademas, dentro de la carpeta de investigación, también solicitó a la Fiscalia Estatal, que solicite a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, si presentó el aviso correspondiente, al que esta obligado, pues hay indícios, de que también pudo haber incumplido esta norma.

--

Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos enSpotify.

Síguenos en  Facebook,  Instagram,  WhatsApp,  X,  TikTok y  YouTube. Mantente informado en tiempo real.