Aplaza juez sentencia de Trump en el caso Stormy Daniels hasta noviembre
Un juez de Nueva York accedió a aplazar la sentencia del expresidente Donald Trump en el caso relacionado con el pago de dinero a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels. Inicialmente prevista para el 18 de septiembre, la nueva fecha fue fijada para el 26 de noviembre, tras una solicitud de la defensa de Trump de postergar la sentencia hasta después de las elecciones del 5 de noviembre.
Trump, quien es candidato a la presidencia por el Partido Republicano, pidió al juez Juan Merchán este aplazamiento argumentando que su defensa necesitaría más tiempo para apelar el fallo sobre la moción de revocar la condena. Este pedido se sustenta en una histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que dictaminó que los presidentes no pueden ser procesados penalmente por actos oficiales, lo que, según los abogados de Trump, podría ser relevante para el caso.
El juzgador Merchán tiene previsto pronunciarse sobre esa moción el 16 de septiembre. Sin embargo, los fiscales, liderados por Alvin Bragg, han argumentado que el caso en cuestión involucra conductas personales de Trump, y no actos oficiales, por lo que no ven motivos para revocar el veredicto. De cualquier modo, no se opusieron directamente al aplazamiento solicitado por el exmandatario, dejando la decisión en manos del juez.
El caso ha generado una enorme atención mediática y política, dado que se trata del primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos. En mayo, Trump fue condenado por falsificar registros comerciales para ocultar un pago de 130 mil dólares a Daniels en 2016, justo antes de las elecciones presidenciales, para silenciar una supuesta relación sexual. Trump niega haber tenido el encuentro y ha prometido apelar la sentencia una vez que sea emitida.
El exmandatario podría enfrentar hasta cuatro años de prisión por este delito, aunque las penas más comunes por este tipo de crímenes suelen incluir multas o libertad condicional. A pesar de su condena, continúa con su campaña presidencial, y si lograra llegar nuevamente a la Casa Blanca, podría influir en los casos federales en su contra, pero no tendría autoridad sobre los casos estatales como el de Nueva York o el de Georgia, relacionados con interferencia electoral.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.