“El Z-40” acusa pacto EE. UU.–México para expulsarlo “ilegalmente”
La defensa de Miguel Ángel Treviño Morales, alias “El Z-40”, solicitó a una corte federal en Washington que ordene al gobierno de Estados Unidos revelar los detalles del acuerdo que, presuntamente, se estableció con México para permitir su expulsión “extrajudicial” hace más de un año.
En una moción presentada ante el juez Trevor McFadden, y revisada por Milenio, los abogados del exlíder criminal argumentaron que Treviño fue retirado de territorio mexicano sin que concluyera el procedimiento formal de extradición iniciado en 2013, y posteriormente acusado en Estados Unidos por cargos distintos y más graves a los contemplados originalmente.
De acuerdo con el escrito, en febrero de 2025, mientras el proceso de extradición seguía pendiente, Treviño fue trasladado por fuerzas militares mexicanas desde un centro de detención sin previo aviso y sin que existiera —según la defensa— una orden judicial que autorizara su entrega internacional. Los litigantes sostienen que incluso existía una resolución judicial mexicana que prohibía su traslado sin autorización expresa.
Los abogados Michael McCrum y William Purpura subrayaron que, de haberse concretado una extradición formal, su cliente tendría garantizado el principio de especialidad, que obliga a juzgar al extraditado únicamente por los delitos por los cuales fue entregado. Sin embargo, tras su llegada a Washington, se le imputaron cargos distintos a los incluidos en la solicitud original de 2013.
Por ello, la defensa pidió al tribunal ordenar la divulgación de todos los documentos relacionados con el traslado, incluidas comunicaciones entre funcionarios de ambos gobiernos y archivos internos de agencias estadounidenses como el Departamento de Justicia, el Departamento de Estado y la Casa Blanca.
En su argumentación, los defensores contextualizaron la expulsión dentro de una serie de presiones ejercidas por el entonces presidente Donald Trump hacia México para reforzar el combate al crimen organizado.
Según el escrito, la entrega ocurrió después de la imposición de aranceles a México —medida que, afirman, fue posteriormente declarada ilegal por la Corte Suprema de Estados Unidos— y tras amenazas de enviar fuerzas militares estadounidenses a territorio mexicano. A juicio de la defensa, estos factores podrían haber influido en la decisión del gobierno mexicano de expulsar a Treviño, lo que constituiría una posible vulneración a sus derechos fundamentales.
“El conjunto de actos consistentes en aranceles extremos e ilegales, amenazas de invasión militar y el traslado extrajudicial de un ciudadano de su país de origen no sólo afecta la doctrina de separación de poderes, sino que impacta directamente en la vida del Sr. Treviño”, señalaron los abogados.
Treviño Morales fue expulsado el 27 de febrero de 2025 junto con otros 28 presuntos capos y delincuentes de alto perfil. Entre ellos figuraban Rafael Caro Quintero y Vicente Carrillo Fuentes, conocido como “El Viceroy”.
La defensa busca ahora conocer si existió algún compromiso específico, como la promesa de no solicitar la pena de muerte en su contra, así como posibles acuerdos sobre los delitos que podrían imputársele en Estados Unidos o eventuales limitaciones temporales en el procesamiento.
Esta es la tercera moción presentada por los abogados de Treviño en semanas recientes. Previamente solicitaron la desestimación de varios cargos y la flexibilización de las condiciones especiales de reclusión que enfrenta en una prisión de Virginia. Hasta el momento, el juez no ha resuelto ninguna de las peticiones, mientras que la Fiscalía ya ha manifestado su oposición a las dos primeras.
_
Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.