Respuesta de Noboa sobre la embajada mexicana fue “visceral”, señalan expertos
La respuesta del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, sobre la detención del exvicepresidente Jorge Glas en la Embajada de México en Quito estuvo fuera de los límites y normas internacionales, concluyeron abogados y analistas internacionales.
Durante el programa “Más allá de la noticia”, el experto en temas internacionales y Director de la Licenciatura en Derecho en la Universidad Panamericana, Juan Francisco Montalvo, recordó que no es la primera vez que México sostiene una discusión con otro país, ya que también ha tenido roces con España, Bolivia, Perú y Argentina.
Sin embargo, apuntó que, en el panorama internacional, no existe una autoridad que pueda emitir un castigo o una sentencia a un país por actuar indebidamente. Aún así, el experto pronosticó el rechazo de más países hacia el gobierno ecuatoriano.
“En derecho internacional, las cosas no son tan sencillas, no hay una autoridad suprema que diga ‘tienes que hacer esto’. Al final del día, se emite una sentencia y el país que la recibe está en libertad de decidir aplicarla o no”, señala. “¿Qué le espera a Ecuador?, el ostracismo político, porque al final del día, la regla del juego es la inviolabilidad”.
Por su parte, el abogado internacionalista, Daniel Gutiérrez, recalcó que Ecuador es responsable de violentar varias convenciones internacionales, una vez que irrumpió en la embajada mexicana y tomó por la fuerza a Glas.
“México tomó una decisión soberana al darle asilo político a Jorge Glas, es decir, no le compete al estado de Ecuador, Ecuador tiene sus leyes, tiene sus tribunales, pero en una decisión soberana, nos guste o no el tamiz ideológico de Glas, México otorgó el asilo político. ¿Qué sucedió el 6? que se violentó por parte de Ecuador la convención de Caracas y la de Viena, en un primer momento , llevándose al asilado, y después, invadiendo de una manera brutal la embajada de México”
Finalmente, el internacionalista y miembro del Colegio de Estudios Estratégicos y Geopolíticos, Soren de Velasco Galván, consideró que Ecuador pudo actuar de otra manera, siguiendo los lineamientos y las reglas internacionales.
“No hemos actuado de manera arbitraria”, señala. “Pudieron hacer persona non grata a la embajadora Raquel Serur, retirar a su embajador en la Ciudad de México, pero no romper las reglas del juego, porque no lo hicieron ni siquiera los más malos de los malos”. “Fue una respuesta visceral, Daniel Noboa posiblemente tuvo un cálculo político, pero demostró su inexperiencia en la política internacional”.
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.