Armerías de EE. UU. buscan desestimar demanda de México argumentando inmunidad

Las cinco tiendas de armas demandadas por México por su presunta participación en el tráfico de armas han solicitado al juez a cargo del caso que desestime la acción legal, amparándose en inmunidades bajo la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA), repitiendo así la estrategia utilizada por las productoras de armas en un caso similar presentado en una corte de Massachusetts.

En una audiencia realizada hoy, la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que las tiendas, ubicadas en Arizona, alegaron que contribuyen solo marginalmente al tráfico de armas hacia México. Según rastreos de armas de fuego recuperadas en México, estas tiendas habrían facilitado la entrada de estos productos al país.

Sin embargo, la Cancillería mexicana argumentó que la PLCAA no aplica fuera de Estados Unidos y que el daño ocurrió en territorio mexicano. Además, afirmó que existe información que identifica a estas empresas por incurrir en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas.

En respuesta a la defensa de las armerías, México reprochó que, aunque las empresas consideren "marginal" la cantidad de armas que llegan a México por sus ventas, estas siguen causando muerte y dolor en el país. "Por ello, es irrelevante si se trata de muchas o pocas armas las que llegan ilícitamente a nuestro territorio como consecuencia de prácticas comerciales descuidadas", señaló. 

Las empresas demandadas son Diamondback Shooting Sports, Inc., SNG Tactical, Loan Prairie, Ammo A-Z y Sprague's Sports. México estuvo representado en la corte de Arizona por los abogados Jon Lowy, Tina Miranda y Steve Shadowen.

Únete al canal de BI Noticias en WhatsApp haciendo clic aquí. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.