Propone Morena impedir a Suprema Corte invalidar normas constitucionales

La mayoría parlamentaria morenista en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de ley con el objetivo de impedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar normas constitucionales o efectuar interpretaciones que restrinjan su validez, además de invalidar leyes con razón de lo anterior.

Mediante la legisladora Reyna Celeste Ascencio, la bancada de Morena destacó que la propuesta de reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional busca "limitar el poder político de la SCJN ante la posibilidad de caer en la tentación de inaplicar un precepto constitucional o interpretarlo de tal manera que le resten validez y eficacia".

La iniciativa aparece en la Gaceta Parlamentaria de hoy, luego de que los ministros abrieron el debate acerca de la eventual inaplicación de la figura de prisión preventiva oficiosa contemplada en el artículo 19 de la Constitución.

Durante la exposición del proyecto, la diputada Ascensio destacó que la propia Constitución considera el mecanismo para recibir cambios y en ningún caso marca que la SCJN lo pueda efectuar, sino que se necesita que el Congreso de la Unión, a través del voto de dos terceras partes, pacte las reformas o adiciones y estas sean avaladas por la mayoría de las legislaturas estatales.

Añadió que, si se llegara a considerar que el Poder Judicial puede inaplicar o invalidar un precepto constitucional, nos encontraríamos ante una arbitrariedad y de facto se estaría concediendo el poder de transformar la Constitución a 11 personas que son parte de la Corte.

Para cimentar la iniciativa, la legisladora Ascencio se valió de los argumentos de los ministros Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Alberto Pérez Dayán contra el proyecto para declarar la inaplicación del artículo 19 constitucional en cuanto a prisión preventiva oficiosa.