Rechazan 3 ministros invalidar prisión preventiva oficiosa

Este lunes, al iniciar el debate por la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tres de los cinco ministros que estuvieron presentes en el debate se pronunciaron en contra de declarar la invalidez de esa medida cautelar.

Son las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, además del ministro Alberto Pérez Dayán; por otra parte, los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Luis María Aguilar Morales, quien elaboró el proyecto, se encuentran a favor de declarar la inconstitucionalidad de la prisión preventiva de oficio.

Aunque el ministro González Alcántara Carrancá fue claro en anunciar su voto a favor del proyecto, también detalló que no estaba de acuerdo con la metodología implementada en su elaboración, sobre todo en el punto en el que el ministro Aguilar Morales planteó que la Constitución federal no sea aplicada en su artículo 19 sobre la prisión preventiva oficiosa.

Dicho argumento también fue mencionado por los tres ministros que le antecedieron en la palabra y por el cual anunciaron su voto en contra del proyecto que propone declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa.

"No estoy de acuerdo en que debe inaplicarse la Constitución y porque, en mi opinión, debe darse a lo que ella dispone, de acuerdo con el principio de supremacía constitucional", expresó la ministra Esquivel Mossa.

En cuanto a la ministra Loretta Ortiz, incluso se refirió a las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha declarado inconvencional la prisión preventiva de oficio.

A su vez, el ministro Pérez Dayán expresó: "No me corresponde asumir una tarea que no se me otorgó, no soy quién para desprender hojas a la Constitución".