Rechazan analizar sentencia de Mario Aburto

Mario Aburto

Este lunes, los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimaron la petición de Mario Aburto Martínez, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio, a fin de examinar la sentencia de 45 años de cárcel que le habían impuesto por el magnicidio registrado el 23 de marzo de 1994.

La petición la promovió Rafael Robles Roa, titular de Litigio Estratégico en Derechos Humanos del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), que depende del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Respaldado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Aburto Martínez promovió el amparo directo para pedir la revisión de su sentencia bajo el argumento de que experimentó tortura durante su interrogatorio, con el fin de declararse culpable en la versión oficial del "asesino solitario".

"Toda vez que ninguna de las ministras y ninguno de los ministros decidió hacer suyo de oficio la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción de referencia, ésta debe desecharse ante la falta de legitimación del solicitante", se expresó en el acuerdo publicado por la Primera Sala.

Así, el amparo directo 104/2021 tendrá que volver a la jurisdicción del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, con sede el Estado de México, para su resolución.

Sección

Keywords

noticias, Radio BI, BI Noticias, Mario Aburto, sentencia, Luis Donaldo Colosio

Balazo

Caso Colosio

Título SEO

Rechazan analizar sentencia de Mario Aburto

Editor Redacción

Activado