Comité de Evaluación del Legislativo publicará lista complementaria de aspirantes a elección judicial
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo anunció este lunes que no se violó la ley al entregar una lista incompleta de aspirantes a participar en el proceso de selección de juzgadores, asegurando que en las próximas horas se difundirá la lista complementaria.
En conferencia de prensa, los integrantes del comité explicaron que la plataforma de registro presentó problemas técnicos debido a su capacidad limitada al recibir los documentos de los aspirantes, lo que obligó a realizar una revisión manual de los expedientes.
Maribel Concepción Méndez de Lara, integrante del comité, aclaró: "No violamos la ley. Se expidió por este comité una lista con 7 mil 60 personas. Adicionalmente, en paralelo expedimos un boletín donde claramente expresamos que era la lista primaria y que habría una lista complementaria. No estamos dejando en estado de indefensión a los aspirantes".
La lista primaria, publicada en las primeras horas del día, incluye a 7 mil 60 aspirantes, pero el comité confirmó que este mismo lunes se completará con alrededor de mil registros adicionales.
Andrés Norberto García, otro miembro del comité, aseguró que ninguna persona inscrita en tiempo y forma será excluida injustamente del proceso. "Toda persona que haya cumplido con los requisitos de la convocatoria, como ser licenciado en derecho, tener promedio mínimo de 8 y presentar el ensayo, puede estar tranquila. A pesar de no aparecer en la primera lista, han sido validadas y continuarán en el proceso", señaló.
Una vez completada la lista, esta será enviada a diversas instancias, como la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de la Función Pública y el DIF, con el fin de garantizar que los aspirantes no tengan antecedentes penales u otras irregularidades que los inhabiliten.
"Se ha acordado por unanimidad que la lista se enviará a la FGR para que informe si los aspirantes tienen algún antecedente penal que limite su participación o afecte su idoneidad", concluyó Méndez de Lara.
El comité explicó que las principales razones por las que algunos aspirantes quedaron fuera del proceso fueron falta de entrega del ensayo, no cumplir con el promedio mínimo de 8 y no contar con el título de licenciatura en derecho.
Con la publicación de la lista complementaria, el comité aseguró que se cumple con los lineamientos de la convocatoria y se respetan los derechos de todos los participantes en el proceso de elección judicial.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.