Jueces alertan que reforma judicial de AMLO incumple el T-MEC
Jueces y magistrados federales han advertido al Poder Legislativo que la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador incumple con los compromisos establecidos en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). En una carta dirigida a senadores y diputados, quienes este martes votarán la iniciativa, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) expresó su rechazo a la reforma, señalando que infringe disposiciones clave del acuerdo comercial.
La reforma, que entre otros puntos propone la elección de jueces por voto popular a partir de 2025, es vista por los jueces como una amenaza a la independencia judicial. Según argumentaron en la misiva, esta propuesta "violenta e incumple el anexo 23 del T-MEC", que compromete a México a "establecer y mantener tribunales independientes para la resolución de controversias laborales". Asimismo, señalaron que la reforma "transgrede" las obligaciones pactadas en los capítulos 14 y 27 del T-MEC, que se refieren a inversiones y políticas anticorrupción.
Los jueces subrayaron que el cumplimiento de los compromisos internacionales de México, en el marco del T-MEC no únicamente depende de garantizar la independencia de los tribunales laborales, sino de todos los órganos jurisdiccionales que traten casos que involucren a inversionistas extranjeros. Recordaron que, en agosto de 2018, en un preacuerdo trilateral, México se comprometió a adaptar su legislación para asegurar tribunales laborales independientes e imparciales, un compromiso que AMLO ratificó el 30 de noviembre de ese año, cuando aún era presidente electo.
La Jufed consideró que la elección de jueces por voto popular no fortalecería el estado de derecho ni contribuiría a un Poder Judicial más robusto, sino que, por el contrario, podría poner en peligro la relación comercial histórica entre México, Estados Unidos y Canadá. Además, se advirtió que una reforma de esta naturaleza podría incrementar la incertidumbre y los costos asociados al cumplimiento de compromisos internacionales, y permitir la infiltración del crimen organizado en el Poder Judicial.
En su carta, los jueces y magistrados hicieron un llamado al Poder Legislativo para que se encuentren alternativas de reforma que permitan continuar el progreso democrático y económico de México, sin comprometer la independencia judicial ni los compromisos adquiridos en el TMEC. También señalaron que la reforma podría causar un retroceso considerable en la profesionalización de la impartición de justicia, particularmente en el nuevo sistema de justicia laboral implementado en 2019.
Finalmente, destacaron que el Poder Judicial federal ha estado trabajando para generar criterios técnico-jurídicos en materias especializadas y para promover la capacitación continua de los jueces a través de la carrera judicial, lo que ha permitido una impartición de justicia más completa y profesional. Estos esfuerzos, aseguraron, han brindado certeza jurídica a las inversiones nacionales y extranjeras, un aspecto fundamental para mantener la estabilidad económica del país.
La reforma, de ser aprobada, pretende realizar elecciones en dos fases, en 2025 y 2027, para seleccionar a la totalidad de los integrantes de la Suprema Corte, así como a los jueces y magistrados federales.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.