Jufed denuncia inconsistencias en elección judicial y exige su suspensión inmediata
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) emitió un llamado para suspender la implementación de la reforma judicial que establece la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular. Según la organización, el proceso está plagado de irregularidades que comprometen su legalidad, transparencia y viabilidad operativa.
En un comunicado, la Jufed señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta graves desafíos logísticos derivados de un recorte presupuestal del 52% impuesto por la Cámara de Diputados. Esto ha reducido al 43% el número de casillas inicialmente programadas y forzado a operar con menos de la mitad del personal electoral necesario.
"Esta situación pone en riesgo la inviolabilidad del voto y la calidad del proceso electoral, abriendo la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y disparidades en los porcentajes de votación", señaló la asociación.
Además, destacó que la falta de una revisión adecuada del padrón electoral y la escasez de recursos materiales refuerzan la inviabilidad de la reforma. La Jufed subrayó que estas condiciones reflejan una falta de respaldo ciudadano hacia la medida, en contraste con la narrativa oficial.
La organización también criticó el diseño del modelo de votación, que contempla seis boletas distintas con hasta 60 candidatos por cargo, lo cual, según expertos, confundirá al electorado y fomentará un voto superficial. Consejeros del INE han advertido que la participación ciudadana podría caer a niveles históricos, estimándose que menos del 10% del padrón acudirá a las urnas.
La Jufed alertó que este esquema amenaza la independencia del Poder Judicial, ya que las candidaturas serán propuestas por los tres poderes, con un sesgo evidente hacia afinidades partidistas. Esto, argumentan, pone en peligro el derecho ciudadano a contar con jueces imparciales y seleccionados por méritos, no por lealtades políticas.
Otro punto crítico señalado fue el incumplimiento de suspensiones judiciales otorgadas contra esta reforma. Según la Jufed, el INE y otros funcionarios han desestimado estas resoluciones, incurriendo en un flagrante desacato al orden jurídico.
"La autoridad electoral, al ignorar las suspensiones, no sólo se expone a responsabilidades administrativas y penales, sino que convierte a los ciudadanos que participen como funcionarios de casilla en operadores de una reforma suspendida, con posibles sanciones legales", advirtió la asociación.
Finalmente, la Jufed calificó el proceso electoral como un intento de desmantelar el sistema de contrapesos y consolidar un régimen autocrático. "En lugar de fortalecer la confianza ciudadana, este proceso consolida un régimen dispuesto a sacrificar la justicia, la libertad y los derechos humanos para perpetuarse en el poder", concluyó.
La Asociación Nacional de Magistrados y Jueces instó a las autoridades a reconsiderar la implementación de esta reforma y garantizar el respeto a la independencia judicial.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.