Presidencia impugna resolución del TEPJF que determina que López Obrador violó equidad de la elección en 36 mañaneras
![AMLO](/sites/default/files/styles/large/public/field-image/2024-07/AMLO%20conferencia%203.jpeg?itok=XHkkflEH)
La Consejería Jurídica del Ejecutivo informó este martes que ha promovido un recurso de revisión contra la resolución de los magistrados de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta resolución determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador violó el principio de imparcialidad en las elecciones durante 36 conferencias matutinas del año pasado.
En un comunicado, la Consejería Jurídica acusó a los magistrados de resolver el asunto sin valorar adecuadamente las pruebas presentadas por López Obrador y de considerar únicamente los argumentos de los quejosos, quienes presentaron 19 recursos. "Con argumentos baladíes (de poca importancia), los magistrados electorales adjudican a las palabras del presidente una intencionalidad distinta de lo manifestado; se convierten en adivinos de la voluntad del presidente", se lee en el comunicado.
Con este recurso, la Consejería Jurídica busca que la Sala Superior del TEPJF revoque la sentencia. Además, afirma que el presidente López Obrador "jamás" se manifestó a favor o en contra de algún partido político o candidato durante sus conferencias diarias. "Sólo manifestó libremente sus ideas políticas, derecho que tiene todo ciudadano en un régimen democrático como el nuestro", agregó.
La Consejería Jurídica también acusó a los magistrados Luis Espíndola Morales, Rubén Lara Patrón y Mónica Lozano Ayala de ser "olvidadizos" al señalar una resolución de 2012, relacionada con el expresidente Felipe Calderón. Según la Consejería, en ese entonces, el Tribunal Electoral resolvió que una mención de Calderón a favor de Josefina Vázquez Mota, calificándola como "la mejor opción electoral", era una expresión de índole natural.
"¿Qué les hace cambiar de opinión? Tal vez, el hecho de que estén en contra de la política humanista del presidente, con la cual no concuerdan […] ¿Acaso defienden sus intereses personales? Que el pueblo lo decida", concluye el documento.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.