Promueven primeros amparos de aspirantes contra cancelación de ingreso a la UNAM
La controversia generada por las irregularidades detectadas en el examen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) llegó a los tribunales federales, luego de que varios aspirantes promovieran los primeros juicios de amparo contra la decisión de la institución de cancelar los resultados y repetir la evaluación.
De acuerdo con registros judiciales, las demandas fueron presentadas los días 28 y 29 de julio y turnadas a los Juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México. Los órganos jurisdiccionales están a cargo de las juezas Verónica Yessel Beltrán Murguía y Adriana Judith Uribe Vidal, respectivamente.
Entre los promoventes se encuentran Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a la licenciatura en Derecho; José Carlos Rodríguez Romero y otros aspirantes a Arquitectura; Edith González Barrios y otros solicitantes a las carreras de Médico Cirujano y Derecho, así como Oscar Josias Sánchez Ramos.
Hasta el momento, las juezas federales no han admitido las demandas a trámite, debido a que realizaron diversos apercibimientos a los estudiantes para que, en un plazo de cinco días, atiendan requerimientos y subsanen irregularidades detectadas en sus escritos.
En caso de que los promoventes no cumplan con las solicitudes dentro del plazo establecido, los juzgados podrían desechar las demandas.
La decisión de la UNAM de cancelar los resultados del proceso de admisión se produjo después de que la institución detectara comportamientos atípicos en las calificaciones obtenidas por los aspirantes.
La universidad identificó un incremento inusual de puntajes particularmente elevados, incluso en carreras con alta demanda como Medicina y Derecho, situación que llevó a las autoridades universitarias a revisar el proceso de evaluación.
Las primeras investigaciones determinaron que una parte importante de los resultados no ofrecía certeza suficiente sobre la confiabilidad del examen, por lo que la institución decidió repetir la evaluación para alrededor de 58 mil aspirantes.
Para esta nueva aplicación, la UNAM determinó que el examen se realizará de manera presencial, al descartar mantener la modalidad en línea para los casos involucrados debido a las dudas sobre la confiabilidad de los resultados.
Los amparos promovidos por los aspirantes podrían abrir una nueva vía de discusión sobre la decisión universitaria, mientras los juzgados determinan si las demandas cumplen con los requisitos necesarios para ser admitidas.
_
Inscríbete al Medio Maratón Radiogrupo y celebra con nosotros 90 años uniendo generaciones: https://cronochip.com.mx/radiogrupo90aniversario.php
Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.