Sheinbaum critica a Norma Piña por manifestarse y seguir cobrando; defiende la reforma judicial de AMLO
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta electa de México, sostuvo que el reconocimiento del nepotismo dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF) justifica la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual busca que los ministros, magistrados y jueces sean elegidos mediante voto popular.
Sheinbaum se refirió a los datos del diagnóstico presentado por Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), donde se reconoce que más de la mitad de los trabajadores del PJF tienen relaciones familiares dentro del organismo. "Y luego dicen que no hay corrupción en el Poder Judicial. Esto es de su propio documento. Según ella, ha disminuido, pero sigue siendo escandaloso. Es un reconocimiento de que, en efecto, la manera de entrar al Poder Judicial es por relaciones familiares, no por carrera judicial", señaló la mandataria electa.
Aunque Sheinbaum se opuso a la propuesta de la diputada de Morena, Dolores Padierna, para someter a juicio político a la ministra Piña por participar en las recientes marchas de los trabajadores del PJF, criticó que la ministra siga recibiendo su salario mientras los trabajadores estaban en paro. "Tiene derecho a manifestarse, pero no deberían cobrar. Si se van a paro, bastante ganan cada mes. Cuando un trabajador se va a huelga, sabe que tiene que renunciar al salario hasta que se resuelva", afirmó.
En otro punto, Sheinbaum condenó el llamado de la senadora del PAN, Chuya Díaz, quien instó a linchar políticamente a los legisladores de oposición que voten a favor de la reforma judicial. A pesar de la polémica sobre si con 85 votos, Morena y sus aliados podrán aprobar las modificaciones constitucionales, la presidenta electa mostró confianza en que la reforma pasará: "Capaz que votan 90. Vamos a esperar", concluyó, sin especificar en qué basaba esa certeza.
La reforma judicial ha generado amplio debate, con defensores argumentando que busca una mayor transparencia y rendición de cuentas, mientras que sus detractores la consideran un ataque a la autonomía del Poder Judicial.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.