TEPJF da luz verde al INE para seguir con elección de juzgadores, pese a suspensiones judiciales
Con una votación dividida, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que el Instituto Nacional Electoral (INE) siga adelante con la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros, a pesar de las numerosas suspensiones judiciales emitidas. El TEPJF concluyó que el INE tiene la obligación constitucional de garantizar los derechos electorales de la ciudadanía y que estas suspensiones no son aplicables en el ámbito electoral.
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, encargado del proyecto aprobado, explicó que el TEPJF no puede revocar sentencias de amparo ni interferir en ellas, ya que eso es competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). No obstante, defendió que la realización de procesos electorales no puede suspenderse, tal como establece el artículo 41 de la Constitución. "Suspender una elección iría en contra de la Constitución, que dice claramente que en materia electoral no hay efectos suspensivos", señaló De la Mata Pizaña.
El proyecto recibió apoyo de los magistrados Felipe Fuentes y Mónica Soto, quienes también destacaron la obligación del INE de cumplir con su deber constitucional de organizar la elección. Soto subrayó que la resolución del TEPJF responde a la incertidumbre del INE, que enfrentaba órdenes contradictorias entre las suspensiones judiciales y la reforma constitucional que le ordena organizar las elecciones.
Por otro lado, la magistrada Janine Otálora y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra por razones diferentes. Otálora consideró que la decisión debía aplazarse hasta que la SCJN resolviera los asuntos pendientes, mientras que Rodríguez Mondragón argumentó que el TEPJF no tiene facultades para intervenir en resoluciones de amparo.
A pesar de las diferencias, la mayoría de los magistrados acordaron que la suspensión de procedimientos electorales es "constitucionalmente inviable". Felipe Fuentes señaló que la resolución no afecta las atribuciones de los jueces de distrito ni de los tribunales colegiados, ya que el TEPJF no está revisando la validez de las suspensiones, sino el deber constitucional del INE de seguir adelante con el proceso electoral.
Con esta decisión, el INE podrá retomar de inmediato las acciones necesarias para la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros, ya que las suspensiones de amparo no aplican en materia electoral, según la resolución del TEPJF.
_
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.