Delitos cometidos con IA reciben hasta 50% más de castigo en Aguascalientes

El Consejero Jurídico del Estado de Aguascalientes, Eduardo Aguilar Sierra, afirma que se requiere con urgencia una Ley Nacional de Inteligencia Artificial que regule el uso de la tecnología y establezca criterios homogéneos para su aplicación en todo el país.

Mientras tanto, reconoce que Aguascalientes se convirtió en el primer estado en incorporar al Código Penal un agravante para los delitos cometidos mediante el uso de Inteligencia Artificial.

Hay una necesidad pendiente a nivel nacional muy seria de hacer la Ley Nacional de Inteligencia Artificial. Hay muchas iniciativas presentadas en el Congreso de la Unión, ninguna ha avanzado. Sé que los diferentes grupos parlamentarios, incluso el coordinador de los diputados de Morena, (Ricardo) Monreal, ya han declarado que es una necesidad urgente. Este diputado del PAN también ha presentado iniciativas. En fin, es una agenda pendiente y yo creo que sí es una necesidad urgente del país. Mientras tanto en Aguascalientes ya avanzamos.

De acuerdo con Aguilar Sierra, la legislación local establece que cualquier delito cometido mediante el uso de inteligencia artificial será sancionado con un incremento de hasta la mitad de la pena prevista.

Precisa que esta agravante aplica, entre otros casos, a los delitos sexuales, como la creación de imágenes íntimas falsas mediante inteligencia artificial, en las que se manipulan fotografías para simular desnudos o contenido sexual sin el consentimiento de la persona afectada.

Aguascalientes fue pionero, somos los primeros y ya tenemos en el Código Penal de Aguascalientes un artículo donde dice que cualquier delito en que se use Inteligencia Artificial será sancionado con más de la mitad de la pena del delito. Por ejemplo, si para extorsionar utilizan la voz de tu mamá o de tu papá en la llamada telefónica sin ser ellos, además del delito de extorsión, que tiene una pena de 3 años de prisión como mínimo, te pondrán además una mitad más de su apenas, (es decir) 4 años y medio por usar la inteligencia artificial.

Sin embargo, el funcionario también considera que la inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta útil para fortalecer la impartición de justicia. 

Señala que su aplicación debe limitarse a tareas técnicas o de apoyo, como cálculos aritméticos y procesos auxiliares dentro de los procedimientos judiciales, sin que ello implique sustituir el análisis, el criterio o la decisión de los jueces.

Ya hay muchos precedentes de eso y aquí justamente venimos a hablar de las herramientas, de las cinco herramientas necesarias para que un juez pueda utilizar Inteligencia Artificial, pero tiene que caracterizarse por el uso de la transparencia, de la veracidad, de la honestidad y con modelos y mecanismos muy precisos solo para cuantificaciones aritméticas y a las algunas cuestiones que ayuden y avancen en la administración de la justicia.

_

Inscríbete al Medio Maratón Radiogrupo y celebra con nosotros 90 años uniendo generaciones.

Ahora puedes decir en voz alta “Alexa reproduce BI Noticias” y también escucharnos en Spotify.

Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube.  Mantente informado en tiempo real