Denuncian presunto ecocidio en el bordo El Gigante; PROFEPA responde

Ejidatarios de la comunidad Santa María de Gallardo del municipio de Aguascalientes denuncian un presunto ecocidio en el bordo El Gigante por la extracción ilegal de materiales y acusan omisión de las autoridades federales para frenar el daño ambiental.

Representantes del ejido Santa María de Gallardo, integrantes del Frente de Lucha Campesina, de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCYP) y de la Gubernatura Indígena señalan a un particular, identificado como Jesús ´N´, de saquear de forma ilegal materiales del bordo de la comunidad. 

De acuerdo con los testimonios, el señalado no pertenece al ejido ni cuenta con la calidad de ejidatario o posesionario y ha extraído durante décadas tierra, arena, grava y tepetate del vaso del bordo, pese a que, afirman, nunca ha mostrado los permisos correspondientes emitidos por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Habla Manuel Medina Ortega, Gobernador de Cultura Indígena del Estado de Aguascalientes: 

La normatividad permite concesionar esa extracción siempre y cuando se cumplan con los requisitos. Primero, presentarse ante la asamblea edil y exponer su atención de extraer material de tierra y material pétreo de un bordo de un río de una presa, de donde sea. ¿Sí? Pero esta persona dice que cuenta con el permiso, más no algo ha mostrado nunca y dice que no tiene por qué presentarse a la Asamblea. 

Los campesinos indican que la extracción continua de materiales ha provocado profundos socavones, ha cortado las raíces de árboles centenarios, principalmente sauces y mezquites, y pone en riesgo la estabilidad del bordo, cuya función es favorecer la recarga del manto acuífero de la cuenca del río Chicalote.

Sí está extrayendo también el horizonte dos que es el tepetate y con peligro de que se rompa por sí el ese bordo está mal construido, tiene el agua de que rompa del cielo de el fondo y más fácilmente se filtre el agua. Hemos solicitado una y mil veces que se implemente un programa de rehabilitación con geomembrana para que se retenga el agua.

Ejidatarios también cuestionan la actuación de la Fiscalía General del Estado, al considerar que intervino en un conflicto de carácter agrario y federal. Explican que tres integrantes del comisariado ejidal fueron denunciados por presunto despojo, además de imponerles medidas cautelares para impedir que se acercaran al sitio.

Si hubiese existido el delito debió haber acudido a la Fiscalía General de la República o bien ventilarlo en el Tribunal Unitario Agrario número Uno que tiene su sede en Guadalupe, Zacatecas. Entonces es una violación descarada y no sé, también le vamos a pedir un informe al fiscal, ¿cuál fue la razón que autorizó? Que el Ministerio Público atrajera una presunta demanda de despojo que no existe y de extorsión también.

Por su parte, el delegado estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Vicente Díaz, asegura que la extracción de materiales en el bordo El Gigante cuenta con permisos federales. Explica que, se revisó la documentación relacionada con el aprovechamiento de materiales y se determinó que el sitio corresponde a un cuerpo de agua de jurisdicción federal, no a terrenos ejidales.

Ellos argumentaban que era un terreno ejidal y no. Ese terreno es un bordo y es un bordo de competencia federal. Argumentaban también que eran terrenos ejidales y no, esto no es cierto. Quizás en su momento pudo haber sido considerado como terrenos ejidales, sin embargo, desde el momento que ellos decidan donarlo para la construcción de un bordo de un de un bordo captador de agua, pasa a este a terreno federal.

De acuerdo con el funcionario federal, al tratarse de un bordo federal, las autorizaciones para la extracción de materiales corresponden a la Semarnat, mediante la Manifestación de Impacto Ambiental, y a la Conagua, a través del permiso de aprovechamiento de materiales.

Díaz descarta evidencias de ecocidio en el vaso de captación e informa que en el mes de abril se hicieron varias visitas de investigación para poder verificar el estado actual del bordo. 

El terreno y el propietario que está haciendo aprovechamiento sí cuenta con los permisos, nosotros mismos lo recibimos, nosotros mismos lo revisamos en conjunto con los ejidatarios y sí efectivamente sí cuenta tanto con los manifiestos como con los permisos de aprovechamiento. Entonces,  desconozco cuál sea el motivo por el cual siguen con la denuncia.

Ejidatarios anuncian que continuarán con una estrategia jurídica y social para detener la extracción de material, la cual contempla solicitar información formal a las autoridades federales, promover recursos ante instancias agrarias, ambientales y judiciales, e incluso recurrir al juicio de amparo en caso de confirmarse la existencia de permisos que consideren otorgados de manera irregular.

BI Noticias buscó la postura oficial, tanto a la CONAGUA como a la SEMARNAT, sin obtener respuesta hasta el cierre de esta redacción. 

_

Inscríbete al Medio Maratón Radiogrupo y celebra con nosotros 90 años uniendo generaciones.

Ahora puedes decir en voz alta “Alexa reproduce BI Noticias” y también escucharnos en Spotify.

Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube.  Mantente informado en tiempo real