La disputa legal entre Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera, conocido como Colate, continúa luego de que el empresario español solicitara a un tribunal de familia de Miami-Dade revisar distintos puntos de la resolución que recientemente favoreció a la cantante en el conflicto por la residencia de su hijo Andrea Nicolás. Entre los aspectos que busca reconsiderar se encuentra el testimonio que el adolescente habría presentado anteriormente ante una jueza.

De acuerdo con información de Quién, Colate presentó el pasado 24 de agosto un nuevo documento ante un tribunal de familia de Miami, Florida, a través de su abogada Aliette Carolan. El escrito fue enviado también al equipo legal de Paulina Rubio, encabezado por la abogada Sandra Hoyos, así como a la jueza Marlene Fernández y a Amber Glasper, representante legal del menor.

En su petición, el empresario habría presentado más de 70 puntos que considera deben ser revisados por el tribunal. Sin embargo, Colate aclara que no está solicitando que el caso sea juzgado nuevamente ni que se realice una nueva evaluación general de la credibilidad de los testigos. Su intención, según el documento, es que se revisen determinadas conclusiones que considera contradictorias con antecedentes del proceso y que pudieron influir en la decisión tomada por la corte.

Uno de los elementos que Colate considera especialmente importante es precisamente la declaración que su hijo Andrea Nicolás habría realizado ante una jueza. El adolescente, de 15 años, ha estado en el centro de la prolongada disputa entre sus padres, quienes desde su separación han mantenido diferencias relacionadas con su custodia, residencia, convivencia y crianza.

Paulina Rubio y Colate contrajeron matrimonio en 2007 y en 2010 nació Andrea Nicolás, su único hijo. Después de su separación, las diferencias entre ambos comenzaron a trasladarse a los tribunales, dando paso a una batalla legal que se ha prolongado durante años y que ha involucrado procedimientos tanto en Estados Unidos como en España.

El conflicto más reciente se centró en la intención de Colate de trasladar al adolescente a Madrid para que viviera con él. El empresario argumentó ante las autoridades que el cambio de residencia sería conveniente para su hijo, mientras que Paulina Rubio se opuso a la mudanza y defendió que el adolescente permaneciera en Miami.

A principios de agosto, la jueza Marlene Fernández emitió una resolución favorable a Paulina Rubio. La Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade rechazó la petición de Colate para trasladar al menor a España y aprobó una modificación al plan de crianza solicitada por la cantante.

En la resolución, el tribunal determinó que Colate no logró demostrar que la mudanza de Andrea Nicolás a España respondiera a los intereses del adolescente. Además, las acusaciones relacionadas con un supuesto maltrato físico o psicológico por parte de Paulina Rubio no fueron consideradas suficientemente acreditadas con las pruebas presentadas durante el proceso.

El juicio que antecedió a esta resolución se desarrolló durante mayo de 2026 y puso nuevamente sobre la mesa las diferencias entre los padres. A lo largo del procedimiento se revisaron testimonios, antecedentes familiares y distintos argumentos relacionados con el bienestar del adolescente.

Uno de los elementos que también adquirió relevancia fue la participación de una guardiana designada por la corte para velar por los intereses del menor. Su testimonio formó parte de los elementos considerados por la jueza antes de emitir la resolución.

La batalla legal entre Rubio y Colate no es reciente. Después de su separación, ambos han recurrido en distintas ocasiones a los tribunales para resolver desacuerdos relacionados con Andrea Nicolás. Incluso se han presentado acusaciones cruzadas sobre el comportamiento de cada uno como padre y madre, así como diferencias respecto a los acuerdos de convivencia y viajes internacionales del adolescente.

En 2024, Colate denunció ante las autoridades un supuesto maltrato hacia su hijo por parte de Paulina Rubio, acusación que no logró ser acreditada. Posteriormente, en marzo de 2025, la cantante denunció que Colate había recogido al adolescente de su escuela antes de la hora establecida, episodio que también terminó formando parte del historial de desencuentros entre ambos.

La nueva petición presentada por Colate demuestra que el conflicto legal está lejos de terminar. Aunque la resolución reciente mantiene a Andrea Nicolás en Miami y bajo el esquema de convivencia establecido por el tribunal, el empresario busca que determinadas conclusiones sean revisadas y que se tome en consideración el testimonio que su hijo habría ofrecido directamente ante una jueza.

El caso ha generado especial atención debido a que Andrea Nicolás se encuentra actualmente en una edad en la que su opinión tiene un peso importante dentro de una disputa relacionada con su residencia y bienestar. Sin embargo, las decisiones sobre su custodia y lugar de residencia corresponden al tribunal, que debe valorar las pruebas y circunstancias del caso conforme a las disposiciones legales.

Por ahora, Paulina Rubio mantiene el resultado favorable obtenido en agosto, mientras que Colate intenta abrir una nueva vía dentro del proceso judicial para cuestionar algunos de los puntos de la resolución. La petición no significa que el fallo haya sido revertido ni que la corte haya aceptado ya los argumentos del empresario.

Así, después de más de una década de diferencias legales desde su separación, Paulina Rubio y Colate continúan enfrentados en los tribunales por el futuro de su hijo. La nueva solicitud del empresario coloca nuevamente el testimonio de Andrea Nicolás en el centro de la disputa y será el tribunal de Miami-Dade el que determine si existen elementos suficientes para revisar las conclusiones que llevaron al reciente fallo favorable a la cantante.