Expareja de Bad Bunny logra importante avance en demanda por la frase "Bad Bunny, baby"; Tribunal Supremo le da la razón

BB

La batalla legal entre Bad Bunny y su expareja Carliz De la Cruz Hernández dio un nuevo giro luego de que el Tribunal Supremo de Puerto Rico determinara que la demanda presentada por la abogada puede continuar su curso judicial. La resolución representa un importante avance para la demandante, al considerar que existen elementos suficientes para analizar si el uso de su voz en la icónica frase "Bad Bunny, baby" vulneró sus derechos de imagen y de autor, aunque la Corte aclaró que el caso aún no está resuelto.

La controversia se remonta a 2015, cuando Carliz, entonces pareja sentimental de Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real del cantante, grabó la frase "Bad Bunny, baby" a petición del propio artista. Con el paso de los años, ese audio se convirtió en uno de los sellos distintivos del intérprete, al aparecer en las canciones "Pa Ti" y "Dos Mil 16", además de ser utilizado en conciertos y otros contenidos promocionales.

En marzo de 2023, De la Cruz Hernández presentó una demanda por 40 millones de dólares, argumentando que su voz fue utilizada sin su autorización y reclamando violaciones a sus derechos de imagen, derechos morales de autor y daños y perjuicios. De acuerdo con el expediente, antes del lanzamiento de la canción "Dos Mil 16", representantes de Bad Bunny le ofrecieron 2 mil dólares para obtener los derechos del audio; sin embargo, la abogada rechazó la propuesta y aseguró que nunca autorizó el uso comercial de su grabación.

En su resolución, el Tribunal Supremo concluyó que las reclamaciones relacionadas con la canción "Pa Ti", publicada en 2017, ya prescribieron. No obstante, determinó que la demanda por el uso de la frase en "Dos Mil 16", lanzada en 2022, y en diversas presentaciones en vivo puede seguir adelante, ya que la demandante presentó hechos suficientes para sostener que su interpretación vocal podría constituir una obra original protegida por la Ley de Derechos Morales de Autor.

Asimismo, la Corte señaló que también existen elementos para analizar si hubo un uso no autorizado de la voz de Carliz De la Cruz, al considerar que no quedó acreditado un consentimiento expreso o tácito para su explotación comercial. Por ello, el caso regresará al Tribunal de Primera Instancia de San Juan, donde se estudiará el fondo del litigio y se determinará si corresponde una indemnización a favor de la demandante.

Pese al fallo favorable para la expareja del artista, el Tribunal Supremo precisó que Bad Bunny no perdió definitivamente el juicio, sino que únicamente se revocó la desestimación de una parte de la demanda para que continúe el proceso legal. Ahora será el Tribunal de Primera Instancia el encargado de valorar las pruebas de ambas partes y emitir una resolución sobre el uso de la famosa frase que ha acompañado la carrera del cantante puertorriqueño desde sus inicios.

 

Inscríbete al Medio Maratón  Radiogrupo y celebra con nosotros 90 años uniendo generaciones: https://cronochip.com.mx/radiogrupo90aniversario.php

Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.

Síguenos en FacebookInstagramWhatsAppXTikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.

Sección

Keywords

Bad Bunny, espectáculos, noticia

Título SEO

Expareja de Bad Bunny logra importante avance en demanda por la frase "Bad Bunny, baby"; Tribunal Supremo le da la razón

Editor Redacción

Desactivado

Retuitear Nota

Desactivado