EE. UU. investiga si boicot de medios a cobertura de Trump violó la ley antimonopolio
El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga si la decisión de un grupo de cadenas de televisión de suspender temporalmente la cobertura del presidente Donald Trump violó las leyes antimonopolio, informó una portavoz de la dependencia.
Emily Covington, portavoz del Departamento de Justicia, explicó que la División Antimonopolio busca determinar si la acción coordinada de las organizaciones periodísticas infringió la legislación estadounidense, que prohíbe determinadas prácticas anticompetitivas.
“Los boicots de grupo entre competidores empresariales podrían infringir la ley de Estados Unidos”, señaló Covington, quien precisó que la investigación tiene como objetivo establecer si los medios involucrados incurrieron en alguna violación.
La indagatoria se produce después de que el grupo de cinco cadenas que integra el denominado pool televisivo de la Casa Blanca suspendiera el mes pasado la cobertura del mandatario, luego de que el gobierno restringiera el acceso de CNN, MS NOW y Político a las instalaciones presidenciales.
Las cadenas ABC, CBS, CNN, FOX y NBC recibieron solicitudes de comentarios sobre la investigación durante la noche del sábado.
El pool de prensa es un grupo de medios que se turna para cubrir determinados actos y actividades del presidente, con el propósito de compartir información e imágenes con otras organizaciones periodísticas. Su funcionamiento se ha convertido en un punto de tensión en el debate sobre el acceso de los medios a la Casa Blanca y la capacidad del gobierno para establecer restricciones a la cobertura informativa.
Las medidas adoptadas el mes pasado representaron una nueva escalada en los esfuerzos de la administración Trump por limitar el acceso de periodistas y medios que, a juicio del mandatario, mantienen una cobertura desfavorable hacia su gobierno.
En respuesta a las restricciones, CNN, MS NOW y Político presentaron una demanda contra la administración estadounidense. La prohibición de acceso se prolongó durante varios días, hasta que un juez concedió a las tres organizaciones un alivio temporal que permitió restablecer su ingreso a la Casa Blanca.
La medida judicial permanece vigente hasta el martes, según la información proporcionada sobre el caso. Tras el levantamiento de las restricciones, el grupo de televisión también reanudó la cobertura del presidente.
El conflicto ha generado cuestionamientos sobre los límites de la autoridad presidencial para regular el acceso de los periodistas a las actividades oficiales y sobre las posibles consecuencias de las medidas gubernamentales para la libertad de prensa.
La apertura de la investigación antimonopolio también recibió críticas de organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de expresión y del trabajo periodístico.
Jose Zamora, director regional para América del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), cuestionó que el gobierno investigue a los medios después de que suspendieran conjuntamente su cobertura en respuesta a las restricciones de acceso.
La investigación deberá determinar si la actuación coordinada de las cadenas constituye una práctica contraria a las leyes de competencia de Estados Unidos. Al mismo tiempo, el caso mantiene abierto el debate sobre la relación entre el gobierno de Trump y los medios de comunicación, así como sobre las garantías necesarias para que los periodistas puedan informar sobre las actividades presidenciales.
_
Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.