Admite Suprema Corte 30 controversias más contra el Plan B electoral

Un ministro perteneciente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó a trámite 30 controversias constitucionales que impugnan la Ley General de Comunicación Social (LGCS), así como la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA), mismas que integran la primera parte del Plan B de la reforma electoral de AMLO.

Alberto Pérez Dayán dio entrada a los recursos; sin embargo, se negó a conceder la suspensión pedida por municipios gobernados por el PAN y el PRI.

"Una razón adicional para negar la suspensión solicitada, consiste en que la parte actora tampoco hace referencia a algún acto concreto, individualizado o particular de los preceptos cuestionados respecto del cual pudiera ser procedente la medida cautelar", refirió.

"Sino que lo que efectivamente pretende es la suspensión de las disposiciones generales combatidas para que no se ejecuten; consecuentemente, sin prejuzgar respecto del fondo del asunto, no es de concederse la medida cautelar solicitada", expresó el ministro.

Las impugnaciones se añaden a los recursos legales promovidos por los municipios de Monclova, Sierra Mojada y Matamoros, en Coahuila; así como Naucalpan y Cuautitlán Izcalli, en el Estado de México; Guanajuato y Comonfort, en Guanajuato; Chihuahua, Chihuahua; y por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).