Consejeros del INE solicitan nueva votación sobre paridad en candidaturas a gubernaturas

Se ha desatado una controversia en el Instituto Nacional Electoral (INE) después de que seis de sus consejeros, quienes inicialmente votaron en contra del acuerdo de paridad en candidaturas para las gubernaturas, han solicitado una nueva votación. La razón detrás de esta solicitud radica en una confusión durante la votación que impidió la consideración de un engrose que buscaba fortalecer la fundamentación del proyecto.

Las seis consejeras y consejeros que han impulsado esta solicitud son Claudia Zavala, Dania Ravel, Carla Humphrey, Jaime Rivera, Martin Faz y Arturo Castillo.

En la sesión de ayer, 10 de los 11 consejeros expresaron su apoyo al acuerdo de paridad en candidaturas, el cual propone que los partidos políticos postulen a por lo menos cinco mujeres en las gubernaturas. Sin embargo, las diferencias surgieron en relación a la argumentación del proyecto.

El desacuerdo se acentuó cuando, durante la votación, los consejeros que en un principio se expresaron en contra del acuerdo en lo general manifestaron su intención de votar a favor del engrose presentado por Claudia Zavala. Sin embargo, debido a la votación en contra del acuerdo en lo general, no se permitió la votación en lo particular, lo que llevó a las consejeras y consejeros a denunciar una mala conducción en el proceso de votación.

En un comunicado, los seis consejeros han solicitado una nueva sesión del Consejo General del INE para reconsiderar la aprobación de este proyecto y someter a análisis el engrose presentado por Zavala. Su objetivo es evitar futuras confusiones y garantizar una votación precisa en torno a la paridad de género en las candidaturas a gubernaturas.

Únete al canal de BI Noticias en WhatsApp haciendo clic aquí. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.