"No se revisó cuando se envió": Sheinbaum habla sobre el error en la Reforma Judicial
Luego de que se detectara un error de contradicción en la polémica y por meses discutida reforma al Poder Judicial -mismo que tendrá que enmendarse con una nueva reforma-, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que este sucedió porque "no se revisó cuando se envió", sin embargo, aclaró que la contradicción no invalidad la reforma judicial, sino que ahora se tiene que corregir.
El 8 de octubre trascendió que diputados de Morena se percataron de una contradicción dentro de los cambios constitucionales propuestos para lograr la reforma judicial. El error está en los artículos 94 y 97 de la Constitución, donde se establece cada cuánto se tiene que hacer la renovación de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Por un lado, el artículo 94 señala que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se renovará cada dos años, en función de los votos que obtuvo cada ministro y ministra en la elección del Poder Judicial.
Por el otro, el 97, que fue omitido en la pasada reforma, sigue estableciendo que la presidencia de la SCJN será renovada cada cuatro años por votación de los ministros y ministras que forman parte de su Pleno.
Este conflicto de determinaciones obliga, por fuerza, a que Morena haga otra reforma constitucional para homologar el artículo 97 con el 94. Es decir, se hará todo el proceso nuevo: proponer la iniciativa de homologación, discutirlo, aprobarlo en ambas cámaras y aprobarlo en al menos 17 Congresos.
Al respecto de este error, el diputado morenista, Ricardo Monreal, dijo: "Esas aparentes contradicciones se van a resolver (...) Son contradicciones que la Constitución a veces previene y que el legislador tiene la obligación de estarlos actualizando permanentemente. Ese es nuestro trabajo, somos Constituyente permanente".
¿Qué dijo Sheinbuam?
Cuestionada sobre este tema, en conferencia de prensa la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que, por lo que le comentó su consejera jurídica, Ernestina Godoy, el error no implica "ninguna invalidez de la propia reforma, ni de la elección de los jueces así como está".
"No se revisó previamente cuando se envió y bueno, hay que corregir esa parte, pero de todas maneras no invalida la reforma", concluyó.
🔴 "No se revisó cuando se envió": Sheinbaum habla sobre el error en la Reforma Judicial; Morena tendrá que hacer una reforma para la reforma.https://t.co/8jmg7jeeYx pic.twitter.com/jRmnYVpWPF
— BI NOTICIAS (@BI_Noticias) October 9, 2024
-
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa