Vicente Fox, Máynez, Claudio X. González y Jesús Ramírez violaron la veda electoral
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que el expresidente Vicente Fox, el empresario Claudio X. González, el candidato Jorge Álvarez Máynez y el vocero del Gobierno Federal Jesús Ramírez Cuevas sí violaron la veda electoral con algunas de sus publicaciones hechas en redes sociales, respectivamente.
Por ello, la Comisión del INE les ordenó retirar publicaciones de la red social "X" que hicieron en este periodo de silencio y reflexión previo a la jornada del 2 de junio, la elección más grande que haya tenido México.
Acorde con la ley electoral, el periodo de veda arrancó el pasado 30 de mayo y desde ese día la autoridad electoral ha recibido distintas quejas de publicaciones en redes sociales, quejas que suponen que podrían vulnerar la veda. Por ello, en la sesión del viernes 31 de mayo, la Comisión resolvió, primero, que el expresidente panista, Vicente Fox, debía eliminar cuatro publicaciones en su perfil de la red social "X", argumentando que podría interpretarse como propaganda electoral.
Para el caso del empresario Claudio X. González, quien articuló desde la sociedad civil la alianza entre el PAN-PRI-PRD, se le pidió eliminar el vínculo a un artículo del Wilson Center titulado “La amenaza de Sheinbaum a la democracia representativa”.
Con Ramírez Cuevas, la comisión iba a exigir el retiro de una publicación en redes sociales, donde presumía el alto nivel de aprobación del presidente Andrés Manuel López Obrador. Al final no se hizo porque el vocero borró la publicación antes del arranque de la sesión.
Por último, el caso de Máynez, los consejeros hicieron referencia al video que Álvarez Máynez difundió el viernes 31 de mayo, donde acuso de la presunta intención del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de encarcelarlo por el accidente en San Pedro Garza, el pasado 22 de mayo, donde 9 personas perdieron la vida.
Para ese caso, el INE advirtió que debía bajar ese video ya que, en parte, constituye propaganda electoral -prohibida durante la veda-, lo anterior porque, al ser un candidato, hizo referencia a otro partido político y otra candidatura presidencial, así como también usó la palabra “voto” y a la frase “vieja política”, por lo que se infringió las reglas electorales.
Respecto a esta violación de la veda, la consejera Claudia Zavala sentenció: "la veda electoral es el silencio de las fuerzas políticas, de las propuestas, del llamado al voto a favor o en contra de una fuerza política. Tuvieron su tiempo de campaña, y el tiempo de veda electoral es el tiempo que da la legislación del reposo de información".
-
Por principio de imparcialidad de BI Noticias, nuestros reporteros no militan, respaldan ni hacen campaña en favor de candidatos o partidos políticos.
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.