Muchas preguntas sobre la elección judicial

En los congresos académicos pasa muy seguido que, en los momentos de preguntas y respuestas, algunas personas aplican la táctica de “más que una pregunta, tengo un comentario”. Hoy voy a aplicar lo contrario, porque más que un comentario, tengo una serie de preguntas en torno a la elección judicial. No es mi papel decirles qué hacer, porque confío en la autonomía que tenemos como ciudadanas y ciudadanos, pero planteo estas preguntas para contribuir a pensar al respecto, considerando esta elección como un asunto público.

¿Qué tanto sabemos sobre la elección judicial como proceso?

¿Cómo ha sido el debate sobre la elección judicial en distintos contextos, entre los actores involucrados, en los medios de comunicación, entre la ciudadanía?

¿Qué actores políticos y sociales han impulsado o resistido con mayor fuerza la propuesta de elección popular de juzgadores y cuáles son sus motivaciones e intereses declarados?

¿Cómo ha sido la cobertura mediática del tema de la elección judicial? ¿Qué aportan los comentarios editoriales?

¿Qué nivel de conocimiento consideramos que tenemos como ciudadanía en torno a la elección judicial, los cargos que se eligen, la jornada electoral y todos los elementos previos y posteriores?

¿Cómo se ha involucrado la ciudadanía? ¿Cuáles han sido las aportaciones de asociaciones profesionales, organizaciones de la sociedad civil y activistas para comprender los mecanismos y evaluar las candidaturas?

¿Cómo se han involucrado (o no) los gobiernos y los partidos políticos?

¿Qué logramos conocer, en la medida de las posibilidades, sobre los perfiles de las personas candidatas a puestos judiciales? ¿Qué sabemos sobre su preparación, su carrera judicial si es que la tienen y sus vínculos? ¿Qué temas clave han aparecido en sus campañas?

Una vez que pase la elección, ¿qué mecanismos de evaluación y seguimiento se pueden implementar desde la ciudadanía, las y los activistas, organizaciones, asociaciones profesionales, universidades y centros de investigación, así como los medios de comunicación para apostar por la transparencia y la rendición de cuentas?

¿Por qué debe considerarse la elección judicial un asunto de interés público en una democracia?

Nos guste o no, la elección ocurrirá. No se trata de asumirla sin más, sino de tener una posición clara frente a ella.

Las ideas aquí expresadas pertenecen solo a su autor, binoticias.com las incluye en apoyo a la libertad de expresión.