FGE se desiste de la apelación por el caso del maestro justiciero
![Lo acusaban de exceso en la Legitima Defensa, pero con esta acción queda cerrado el caso y el maestro en absoluta libertad](/sites/default/files/styles/large/public/field-image/2024-06/469a3f0d-8f4a-4c51-8843-d5b635f8f334.jpg?itok=vOKCo9l8)
De manera sorprendente, la FGE a través del Agente del Ministerio Público decidió desistirse de la apelación que habían iniciado por el caso del "Maestro Justiciero" que fue dejado en libertad por un Juez de primera instancia.
Con lo anterior, el caso será archivado y el profesor queda en absoluta liberad, sin que exista algún compromiso legal por cumplir por lo que respecta a esta imputación.
Fue el pasado 24 de abril cuando se celebró la segunda parte de la audiencia inicial en donde un Juez de primera instancia resolvió NO VINCULAR A PROCESO a MAURICIO MARÍN al considerar que actuó en defensa de sus bienes y de su persona, además de que algunos de los indicios presentados por la autoridad ministerial no habían sido obtenidos de manera legal.
La FGE lo señaló en su momento como probable responsable de la comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD y LESIONES DOLOSAS CALIFICADAS.
Al escuchar que el Juez lo dejaba en libertad, el Ministerio Público mostró una inconformidad y promovió el recurso de apelación buscando con ello 3 posibles resultados:
- Revocar la NO vinculación y ordenar que sea vinculado a proceso
- Confirmar la NO vinculación a proceso
- Reponer la audiencia por alguna violación procedimental
Haciendo uso de sus facultades, el Ministerio Público que encabezó la acusación, presentó un recurso de apelación ante los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, sin embargo apenas unos días después de dicho acto se desistió del mismo y dio por concluida la investigación del caso y el cierre del asunto.
Los hechos que hoy han quedado finiquitados ocurrieron el pasado 17 de abril de este año en un domicilio del Fracc Versalles, cuando el profesor descubrió a un ladrón que había ingresado a su casa para consumar un atraco.
La forma en la que enfrentó al delincuente fue considerada por la sociedad en general y un Juez como un acto de legítima defensa, mientras que para la FGE fue un exceso en el ejercicio de ese derecho.
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.