Con un debate desabrido y sin propuestas reales por el distrito XVIII, así concluyen estos ejercicios 

Debate

Con la asistencia de los 5 aspirantes a la diputación por el distrito XVIII, así se llevó a cabo el último debate de aspirantes locales de la serie organizada por el Instituto Estatal Electoral. 

Se trata de Daniel Gómez Santoyo de MORENA, quien recientemente se vio envuelto en un escándalo por unas grabaciones que lo muestran supuestamente comprando votos; Yazmín Yolanda Acuña Díaz del PT, Diego Sámano Charles del PVEM, Mirna Medina Ruvalcaba del PAN y Frida Sofía Cuéllar Gama de Movimiento Ciudadano. 

De hecho, fueron Frida Sofía y Daniel Gómez, los que se enfrascaron en ligeros señalamientos sobre el tema de la compra de votos. 

El primer turno fue para Daniel Gómez Santoyo de MORENA, quien además de calificar a López Obrador como el mejor presidente que ha tenido México en toda su historia, afirma que va a combatir los privilegios en el Congreso del Estado y la corrupción. Aunado a que, en el tema del agua, hará un plan integral para garantizar el abasto de agua, sobre todo en la capital, en conjunto con Martha Márquez y en el suroriente sobre todo. 

Por su parte, Yazmín Yolanda Acuña Díaz del PT, centró sus propuestas en el tema educativo, así como en un plan de desarrollo urbano en zonas marginadas para generar servicios, como transporte público y se cumpla el plan en el que se incluye desarrollo sustentable, económico y ambiental. 

En cuanto al aspirante ecologista, Diego Sámano Charles, llamó la atención su propuesta de crear el Instituto de la Conciencia y el Desarrollo Humano. 

Llegó el turno de la panista Mirna Medina Ruvalcaba, quien se comprometió a trabajar de cerca con la gente en temas de seguridad, agua para el futuro, inclusión, oportunidades para mujeres emprendedoras y jefas de familia, desarrollo rural y en movilidad. 

Al ser cuestionada por la moderadora del debate, la periodista Dulce Rodríguez, sobre como castigará el desperdicio del agua y también el desperdicio del agua por parte de la autoridad, la panista aseveró que no se puede sancionar por medio de la policía, se trata de concientizar y destinar el agua tratada al campo. 

Fue ya en la parte de la réplica a Daniel Gómez Santoyo de MORENA, cuando la emecista Frida Sofia, se lanzó al ataque, sobre las grabaciones del guinda con la compra de votos: 

Y a este señalamiento, Daniel Gómez Santoyo, respondió con una petición, que sus rivales dejen las actitudes serviles, pues son ataques por consigna y actualmente en el gobierno del estado, contradicen lo que es el servilismo del PRIAN. 

Y fue así como concluyó el último debate organizado por el IEE, una serie de ejercicios sosos y en su mayoría sin propuestas reales por parte de las personas aspirantes. 

Sección

Keywords

IEE, Aguascalientes, Debate, Distrito XVIII,

Balazo

Elecciones 2024

Título SEO

Con un debate desabrido y sin propuestas reales por el distrito XVIII, así concluyen estos ejercicios 

Editor Redacción

Desactivado

Retuitear Nota

Desactivado