Tribunales definirán sanciones para ausentes a debate pluri

Será el Tribunal Local Electoral el que defina las sanciones a aplicar contra los dos ausentes al debate obligatorio para los aspirantes plurinominales al Congreso del Estado. 

Se debe recordar que, de todos los debates, el de las plataformas pluris era el único que estaba marcado como de asistencia obligatoria, y aunque se tenían las cartas de aceptación de las 7 candidaturas, al final solo asistieron 5. 

Una de las ausentes fue la de Movimiento Ciudadano; Daniela Miyuky López, quien por cierto también está registrada como candidata uninominal del Distrito 11, debate al que tampoco asistió, lo que llama la atención, si se toma en cuenta que su partido, Movimiento Ciudadano, afirma ser el gran demócrata del actual proceso por lo que incluso pidió al INE que se llevaran a cabo debates entre los aspirantes federales. Lo que podría enmarcarse en esas grandes paradojas y contradicciones de la vida político-electoral de este país. 

Otro de los ausentes fue el petista Cezar Pedroza, a quien se puede identificar como ex alcalde de El Llano por este mismo partido. 

Al respecto, la consejera del Instituto Estatal Electoral, Hilda Hermosillo, presidenta del comité organizador de los debates, aseveró que, tras las ausencias, el Consejo General lo notifica al Tribunal Local Electoral. 

A fin de cuentas, será el tribunal el responsable de calificar la falta, que puede ir desde una simple amonestación pública, hasta multas económicas que van de las 20 a las 5 mil veces la Unidad de Medida y Actualización, un aproximado de 2 mil a 500 mil pesos. 

Se debe hacer énfasis también, en que los siete aspirantes entregaron su carta de aceptación de asistir al debate con su firma autógrafa, por lo que se desconocen los motivos de haber fallado con este compromiso democrático.