Diputados inician debate sobre la reforma de "supremacía constitucional"
Los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados iniciaron el debate sobre la reforma denominada "supremacía constitucional", la cual ya fue aprobada por el Senado.
El proyecto reforma los artículos 105 y 107 para que las reformas a la Carta Magna no puedan ser impugnadas ni suspendidas. Con ello, la Suprema Corte de Justicia de la Nación quedará imposibilitada para resolver acciones de inconstitucionalidad o amparo contra reformas constitucionales.
La sesión inició alrededor de las siete de la tarde. Y aunque se esperaba que la discusión se prolongara por varias horas, los legisladores declararon una sesión permanente, para así retomar el debate hasta la tarde de este lunes 28 de octubre, a las seis de la tarde. Aun así, las y los legisladores tuvieron oportunidad de arrojar las primeras posturas en contra y a favor de la reforma.
Las primera intervención estuvo a cargo de la diputada Paulina Rubio Fernández, del PAN, quien acusó que la reunión era violatoria al reglamento, ya que no había sido convocada con el tiempo requerido, y que el dictamen tampoco fue difundido con la anticipación necesaria para su análisis. El mismo llamado surgió por parte de la diputada Noemí Berenice Luna Ayala., quien además consideró que con la reforma, se pretendía realizar una "nueva constitución".
Después, la diputada de Movimiento Ciudadano, Irais Virginia Reyes de la Torre, cuestionó la rapidez con la que se estaba discutiendo esta reforma constitucional. "Yo quiero hacer una pregunta a todos los integrantes de esta comisión, ¿por qué discutimos temas trascendentales como si fueran obviedades, como si fuera un mero trámite, rapidito, con mucha prisa, como si no hubiera la necesidad de profundizar?". La legisladora también llamó a que la reforma sea sometida a foros de consulta.
En respuesta, el presidente de la comisión, Leonel Godoy Rangel, de Morena, aclaró que la sesión no se convocó para iniciar con la discusión de la reforma, sino para establecer una sesión permanente y así, acordar el aplazamiento de la discusión hasta la tarde del lunes. En el mismo sentido, la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, del PT, apuntó que los señalamientos de la oposición eran equivocadas, argumentando que "no estamos violando el procedimiento, al contrario, sabemos que con las reformas constitucionales tenemos que respetar el procedimiento".
Posteriormente, la legisladora Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del PAN, volvió a cuestionar los plazos de tiempo con los que se estaba avanzando con la reforma, e insistió en señalar que el dictamen no contaba con análisis hechos en otros espacios como foros, consultas o reuniones con expertos constitucionalistas. La diputada de MC, Laura Hernández García, respaldó esos cuestionamientos.
Después de una hora en la que se realizaron otras explicaciones y dudas similares, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobaron la declaración de una sesión permanente.
🟣 Reunión Extraordinaria de la Comisión de Puntos Constitucionaleshttps://t.co/ynACGKUad9
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) October 28, 2024
-
Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.