Elección extraordinaria en 2028 o Concejo Ciudadano hasta 2030; serían las opciones para Villa Juárez: Congreso

Una elección extraordinaria en 2028, con un periodo del o la alcaldesa por 2 años, para que concluya en 2030 y se empate con las elecciones locales o un concejo ciudadano que dure hasta 2030, estas serían las opciones que podría poner sobre la mesa el Congreso del Estado, en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, determine declarar la inconstitucionalidad de la creación del municipio de Villa Juárez, en periodo de veda electoral.

Así lo señala el diputado presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, el perredista Emanuelle Sánchez Nájera.

“Entonces tendríamos dos dos posibilidades, la posibilidad de tratar de llamarlo a uno extraordinario, que tendría que ser desfase de la elección del 2027, que cumpliera con los tiempos que la Corte dijera que son los correctos, o bien incluso podría existir la posibilidad de llevarlo hasta el 2030, para que se empate con otra de las elecciones. Puede haber cualquiera de las dos opciones, si es que la Corte se pronunciara así. Tener una elección extraordinaria cuyo periodo no fuese de los 3 años, sino que concluyera en el 2030 para que se siguieran homologando las elecciones, o la de elegir un consejo que condujera estos estos trabajos de la creación y de la orientación del municipio hasta el 2030”.

El legislador también deja en claro que desde el Congreso del Estado, están conscientes de cuáles son los escenarios y uno de ellos es que se señale que la elección en Villa Juárez no podrá ser en 2027, y en ese sentido se va a acatar.

“Lo trascendente de esto es que no están atacando la creación del municipio, están cuestionando si puede o no haber una elección, esto es importante determinarlo. Segundo, no están diciendo todavía que no, es un proyecto y puede pasar. Tercero, no es una ocurrencia del Congreso, esto se platicó con ambos institutos, tanto el estatal electoral como el nacional, para poder determinar si era o no factible la elección y los tres concluimos que sí, con los elementos que a la mano teníamos. La Corte ahora puede aportar nuevos elementos y entonces habrá que ceñirnos a esos nuevos elementos”.

Finalmente subraya varios puntos Sánchez Nájera; no se está atacando la creación del municipio, solo se cuestiona si puede o no haber elección en 2027. De la misma manera declara que esto es solo un proyecto que puede o no puede pasar, y finalmente asevera que esta decisión del Legislativo no fue sacada de la manga, sino que el IEE y el INE les señalaron que sí se podía llevar a cabo el proceso electoral en 2027, sin ningún problema, no obstante, la Suprema Corte, ahora puede aportar otros elementos, y sobre esas nuevas consideraciones es que se estaría trabajando.

“Y si lo hace y en todo caso nos ordena que el municipio, que creo que es lo que puede llegar a pasar, que la creación del municipio es correcta, pero que no habrá la elección en el 2027. De ser así, pues tendríamos que acatarlo y entonces entender que funcionará de una manera diferente”.

--

Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce  Radio BI" y también escucharnos enSpotify.

Síguenos en  Facebook,  Instagram,  WhatsApp,  X,  TikTok y  YouTube. Mantente informado en tiempo real.