Primera mitad del Poder Judicial se elige en 2025 y el resto en 2027, depende del fin de sus cargos 

Se ha definido en la Reforma Judicial local, que los primeros en ser electos serán aquellos que concluyan en 2025 y 2026, para al último dejar a los que concluyan en 2027.

Esto es parte de los detalles a los que llegó el Congreso del Estado, al aprobar la reforma judicial del Estado, entre otros puntos, como los finiquitos, el paso directo, las evaluaciones, entre otros.

Así lo señala el diputado presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, el perredista Emanuelle Sánchez Nájera.

"... No, no, no vamos a intentar primero priorizar, quienes puedan ya tener un encargo para el 2027 esos son los primeros que se quedaría, habría que hacer ahora el análisis de cuánto son y que puedan concluir ese período, esa es la parte del primer criterio..."

Sobre el pase directo como aspirantes para todos los integrantes del Poder Judicial, el legislador señala que esto es una exigencia de la Constitución Federal, que a fin de cuentas serán incluidos, pero todo dependerá de si son votados o no.

No obstante, reconoce que en la reforma local se han incluido candados y evaluaciones que podrían ser controvertidas, pero -afirma- se trata de garantizar que el Poder Judicial sea conformado por personas con verdadero conocimiento, y no advenedizos, que no tienen ni idea.

"... Pueden aspirar pueden aspirar, pero la realidad es que podrán aspirar como con todos los otros que pueden inscribirse, lo que nosotros vamos a intentar en todo caso es poner y esto puede generar alguna especie de controversia, un poquito más de candados al respecto a quien se postule como para buscar que haya mejores juzgadores..."

Al respecto afirma que los Comités de Evaluación de cada poder, serán los que tengan la última palabra sobre las personas más idóneas para contender por los distintos cargos de juzgados y magistraturas.

"... La reforma habla de comités de evaluación de los distintos poderes, ¿cómo va a ser? Los va a votar cada poder, cada poder irá designando, quién va a conformar ese comité y ese comité de evaluación tendrá la responsabilidad de entregar ya un resumen de a su criterio, quiénes son los más aptos, nuestra intención es que haya solo alrededor de tres candidaturas por por cargo..."

Lo que no hay vuelta de hoja, es en cuanto a los exámenes que se aplicarán, pues todos deberán presentarlos, ya que es imposible afirmar, como se hizo a nivel federal, que alguien que egresó de la carrera de derecho con un 8 de promedio, ya es el adecuado para convertirse en juez, jueza u ocupar alguna magistratura del Supremo Tribunal de Justicia.

"... Tendrán ahí los elementos para valorar, vienen escritos, los exámenes si se deben de presentar porque a nuestro juicio el hecho de que alguien tenga una carrera de Derecho que haya cursado con un 8, pues no significa que tenga el conocimiento del área a la que aspira..."

De la misma manera, asevera que tratarán de que las propuestas sean homologadas entre los tres poderes.

"... E incluso te adelanto, intentaríamos eso lo haría ya quien está en esa comisión, que las propuestas fueran lo más homologada posible, incluso que los otros poderes llegaran más o menos a las mismas conclusiones hasta donde nos sea posible..."

Sobre la posibilidad de controversias en contra de la reforma y los candados que se están aplicando, el representante popular, Sánchez Nájera, reconoce que esto es posible, pero también es su derecho.

"... Creo que alguien podría presentarla si quisiera, nosotros creemos que estamos en nuestro derecho de legislar lo de esta forma..."

Con respecto a las reformas secundarias, afirma que estas ya van muy avanzadas.

"... Sí, ya hay un paquete importante, no te puedo dar el número exacto de lo que se va a modificar, pero ya estamos muy avanzados, ya se están poniendo incluso las fechas de cómo arrancarían, en a partir de qué momento tendría el instituto que empezar a sesionar para dar el arranque a este proceso y esos son de los temas..."

Si bien reconoce que ya hay contacto con el Instituto Estatal Electoral, estos tendrán que presentar formalmente un estimado de los recursos económicos que necesitarán para hacer frente al proceso electoral judicial, pero hasta este momento no lo han hecho.

"... Falta el peloteo de que hagan un planteamiento específico de cara al presupuesto que posiblemente aprobaría en una semana..."

Finalmente, y sobre los finiquitos para jueces, juezas y magistrados, así como magistradas que se tengan que ir, afirma que esto también se está presupuestando para el Poder Judicial.

"... Eso también se está presupuestando, porque claro que quien se vaya tendrá que irse con los términos de ley, entonces eso impactará pues de manera presupuestal y tendrá que sufrir o adecuaciones en un sentido o etiquetas en otro, va a impactar de cara a lo que se vote la siguiente semana o dentro de 15 días..."

_

Sigue a BI Noticias en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado de lo más importante en tiempo real y de manera directa.