Ruidosa y exagerada la oposición ante reformas constitucionales de Morena, considera vocero del partido

Luego de la aprobación en fast track de la reforma a través de la cual se establece la supremacía constitucional y se eliminan los mecanismos para impugnar cualquier modificación que el Congreso realice a la constitución, el diputado Arturo Ávila Anaya, vocero del Grupo Parlamentario de Morena, considera que la narrativa que se construye alrededor de todo lo relacionado con el Poder Judicial es “ruidosa y exagerada”.

En sus declaraciones a representantes de los medios de comunicación, el legislador expresa que lo único que Morena adiciona es algo que ya existía pero no de manera explícita, y es que son improcedentes las acciones de inconstitucionalidad en contra de reformas constitucionales.

«La verdad hay que reconocerles algo. son muy ruidosos. Lo único que estamos haciendo, para dejarlo bien claro, ¿Qué dice la adición al 105? Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir acciones o reformas a la Constitución, esto es lo que dice, y es que es muy sencillo, nomás que ellos no lo entienden», señala el legislador morenista.

En ese sentido, el diputado asegura que esto ya se encuentra establecido en el artículo 61 de la ley de amparos, pues este indica que no se pueden otorgar suspensiones en contra de reformas constitucionales o adiciones, por lo que lo único que se está haciendo, sostiene, es defender la voluntad del poder constituyente. 

«La siguiente, se reforma el primer párrafo fracción segunda del artículo 107: no procederá el juicio de amparo, contradicciones o reformas a la Constitución. Por cierto, este artículo, el 61 fracción primera de la Ley de Amparo, lo pusieron en el gobierno de Enrique Peña Nieto en la Ley de Amparo para tratar de evitar que el pacto por México, que aprobaron aquí mis compañeros, tuviera algún amparo», agrega.

_