Elección judicial

Al no ser un requisito para poder participar en el proceso electoral judicial previsto para este año, el actual fiscal electoral de Aguascalientes, Daniel Gutiérrez Ruvalcaba, señala que por ahora no se separará de su cargo pese a ya haber postulado su perfil para ser considerado en estas elecciones. 

Es que, según explica, la legislación no impide que una persona pueda participar en esta primera parte del proceso de selección aún cuando desempeñe un cargo como el suyo, por lo que por ahora no es necesario. 

Durante su participación ante el pleno de la Cámara de Diputados sobre el listado de las personas aspirantes que resultaron insaculadas para los cargos del Poder Judicial, remitido por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, el legislador de Aguascalientes por el Partido Acción Nacional, Enrique García López, rechazó que exista transparencia y equidad en el proceso de selección. 

Si se continúa tal y como se ha llevado hasta ahora el proceso para la elección de los próximos integrantes del Poder Judicial en México, su destino será un fracaso total, augura el diputado de Aguascalientes por el PAN, Enrique García López. 

«La democracia muere cuando se pervierte el resultado de una elección, muere la democracia cuando se manipula la ley y se viola constantemente la Constitución para lograr el cometido de una camarilla, muere la democracia, compañeros y compañeras, cuando desaparecen los pesos y los contrapesos», enfatiza el diputado.

En su resolución de este miércoles, el Tribunal Local Electoral ordena al Poder Judicial modificar su lista de aceptados y aplicar la evaluación técnica-jurídica a uno de los aspirantes rechazados.

El resolutivo acusa “ambigüedad” en la convocatoria emitida.

Se trata del caso de Jaír Sinaí Flores Esparza, quien fue rechazado en la lista de registrados por el Poder Judicial para contender por una magistratura del Tribunal de Disciplina Judicial.